다른 법률사무소에서 합의가 제대로 진행되지 않았다면, 사건을 다시 검토해 소송으로 전환하는 것도 방법입니다.
사건 개요
녹색 신호에 횡단보도를 건너던 50세 피해자를, 신호를 위반해 주행하던 가해차량이 충격한 사고입니다. 비골 골절, L1 부위 폐쇄성 골절, 비골신경 손상을 진단받았습니다.
쟁점
운동을 좋아하던 건강한 피해자였지만, 타 법률사무소를 통한 합의가 제대로 진행되지 않아 소송을 고려하게 됐습니다.
결과
공제조합 관련 소송 승소 경험을 바탕으로 사건을 다시 맡아, 좌측 하치골지 골절과 제1요추 골절 모두 사고 기여도 100%, 기왕증 없음을 인정받으며 소송을 진행했습니다.
이 사례가 주는 시사점
다른 곳에서 합의가 제대로 진행되지 않았다고 낙담할 필요는 없습니다. 사고 기여도와 기왕증 여부를 다시 명확히 정리하면 소송을 통해 정당한 결과를 얻을 수 있습니다.