타 법률사무소에서 사건 진행이 더딜 때, 사건을 다시 검토해 협상 전략을 새로 짜면 결과가 크게 달라질 수 있습니다.
사건 개요
3차로에서 1차로로 연속하여 차선을 변경하던 가해차량이, 1차로를 주행하던 30세 피해자의 차량 측면을 충돌한 사고입니다. 외측복사 골절과 견갑골 부분 골절을 진단받았습니다.
쟁점
피해자는 타 법률사무소에 착수금을 지불하고 사건을 맡겼지만 진행이 더뎠습니다. 보험사는 피해자 과실 20%와 견관절 부분 강직에 대한 장해 불인정을 주장했습니다.
결과
피해자의 무과실을 주장하며 족관절과 견관절 장해를 각각 입증해, 보험사로부터 처음 제시금액의 약 8배인 6,500만원의 합의금을 이끌어냈습니다.
이 사례가 주는 시사점
골절로 이동이 어려운 피해자라면 출장 상담을 요청할 수 있고, 다른 법률사무소의 협상이 더디다면 사건을 재검토해 협상 전략을 바꾸는 것이 효과적입니다.