남성 성기능 장해는 후유장해 입증 자체가 까다로워, 처음 치료한 병원이 진단서 발급을 거부하는 경우가 흔합니다. 이럴 때는 다른 대학병원으로 자문을 넓혀야 합니다.
사건 개요
공터에서 화물자동차에 짐을 싣던 중 가해차량이 돌진해 충격당한 사고입니다. 신경인성방광, 신경인성 및 혈관성 발기부전, 양측 골반 치골 골절, 천골부 골절 등을 진단받았습니다.
쟁점
처음 치료받은 병원의 주치의가 후유장해 진단을 내릴 의사가 없다고 거부했고, 보험사는 성기능장해가 없다며 3,200만원을 제시했습니다.
결과
3곳의 대학병원에 검사를 요청해 2곳에서 후유장해 진단을 받아내고, 수차례의 협상 끝에 1억2,070만원의 합의금을 이끌어냈습니다.
이 사례가 주는 시사점
처음 치료한 병원이 후유장해 진단을 거부하더라도, 다른 대학병원에 자문을 넓히면 정당한 진단과 배상을 받을 수 있습니다.