후유증이 확실하지 않은 시점에 서둘러 합의하면 손해를 볼 수 있습니다. 경과를 지켜보고 합의 시점을 판단하는 것도 하나의 전략입니다.
신호등이 없는 횡단보도를 걷던 41세 피해자를, 일시정지 없이 급히 좌회전하던 차량이 충격했습니다. 피해자는 양측 어깨 와순 및 회전근개 파열, 요추간판의 외상성 파열 등의 상해를 입었습니다.
후유증 가능성이 있다는 소견에 경과를 지켜보기로 했지만, 사고로부터 1년이 지나 보험사와 협상하는 과정에서 신체적 고통에 비해 터무니없이 낮은 금액이 제시돼 합의가 무산됐습니다.
낮은 제시액을 받아들이지 않고 치료를 더 이어가며, 실제 남은 어깨와 척추의 기능 제한을 근거로 협상을 재개했습니다.
보험사의 제시액이 실제 고통에 비해 낮다고 느껴진다면, 서둘러 합의하기보다 치료를 이어가며 후유장해를 명확히 하는 것이 결과적으로 더 유리할 수 있습니다.
비슷한 상황이라면, 지금 상담받아보세요. 초기 대응이 결과를 바꿉니다.