뇌출혈과 두개골 골절은 진단명만으로 곧바로 후유장해가 인정되는 영역이 아닙니다. 관건은 그로 인해 뇌신경 손상이나 사지마비가 실제로 남았는지를 의학적으로 입증하는 것입니다.
자택 인근 도로에서 자전거를 타던 63세 피해자가 차량에 충돌당해 노면에 머리를 강하게 부딪혔습니다. 외상성 경막상출혈과 뇌내출혈 진단을 받았고, 치료 경과 중 사지마비가 고정화되며 신경인성 방광과 인지기능 저하까지 병발했습니다.
사고 직후에는 회복 가능성이 있어 보이더라도, 시간이 지나며 사지마비가 실제로 고정되는지가 배상액을 좌우하는 핵심이었습니다. 전문 간병인 배치와 욕창 방지 매트, 재활치료 등 지속적인 돌봄이 필요한 상태였습니다.
사고 약 2개월 후 사건을 의뢰받아 보험사에 즉시 수임 사실을 통보하고, 치료·간병·보상 전반에 대한 법률 자문을 병행하며 협상한 끝에 소송 없이 3억 5,200만원의 합의금을 받아냈습니다.
사지마비처럼 중대한 후유장해가 예상되는 사건은, 사고 초기부터 간병·재활 계획을 함께 설계해 협상에 반영하는 것이 중요합니다. 소송 없이도 판결에 준하는 배상을 받아낼 수 있습니다.
비슷한 상황이라면, 지금 상담받아보세요. 초기 대응이 결과를 바꿉니다.