과실 100%를 인정했던 보험사가, 합의 단계에서 갑자기 태도를 바꿔 재파열이나 나이를 근거로 장해를 축소하는 경우가 있습니다.
녹색신호에 오토바이로 주행하던 19세 피해자를, 중앙선을 넘고 적색신호까지 위반한 승용차가 정면으로 충돌했습니다. 피해자는 좌측 무릎 전십자인대 파열, 내·외측 반월상 연골판 파열을 진단받았습니다.
사고 현장에서 과실 100%를 인정했던 보험사 담당자가, 합의 단계에서는 전방십자인대가 ‘재파열’이라는 점과 나이가 젊어 장해가 한시적일 것이라는 이유로 1,400만원을 제시하며 태도를 바꿨습니다.
부모님과 상의 후 전문가의 자문을 구해 재파열 여부와 장해의 실제 성격을 근거로 대응했습니다.
사고 현장에서 과실을 인정했던 보험사가 합의 단계에서 말을 바꾸는 경우가 적지 않습니다. 재파열이나 나이를 이유로 한 장해 축소 주장에는 의학적 근거로 반박하는 것이 중요합니다.
비슷한 상황이라면, 지금 상담받아보세요. 초기 대응이 결과를 바꿉니다.