실제 합의·소송·형사변호 사례를 바탕으로 재구성했습니다. 비슷한 상황이라면 상담을 통해 방향을 확인해보세요.
형사합의금을 받았다고 해서 민사 손해배상까지 포기해야 하는 것은 아닙니다. 두 절차를 제대로 분리해서 챙기지 않으면, 나중에 받을 수 있었던 배상금이 형사합의금에 흡수되어 버리는 경우가 많습니다. 사건…
대형 사고일수록 보험사·공제조합은 피해자 측 과실을 하나라도 더 찾아내 배상액을 깎으려 합니다. 안전벨트 미착용 주장이 대표적입니다. 사건 개요 고속도로 버스전용차로에서 선행 사고로 정체가 발생한 상황에서, 뒤따르던…
발가락 절단처럼 명백한 신체 손상이 남은 사건에서도, 보험사는 절단 범위가 제한적이라는 이유로 장해율을 낮추려 시도합니다. 사건 개요 보행 중 차량에 충격당한 피해자가 우측 족부에 개방성 손상과…
CRPS(복합부위통증증후군)는 통증의 강도와 지속성, 장해 평가의 불확실성 때문에 초기 대응 방향을 잘못 잡으면 이겨도 진 것 같은 결과가 나오기 쉬운 대표적인 사건입니다. 사건 개요 정지신호를 위반한…
눈의 장해는 입증이 특히 까다롭고, 보험사가 약관 기준만으로 축소하려는 분쟁이 잦은 영역입니다. 여기에 정신장해까지 겹치면 다툼은 더 복잡해집니다. 사건 개요 신호등이 설치된 횡단보도를 녹색 보행신호에 따라…
비뇨기과 손상은 몸의 기능과 삶의 질에 직접적인 영향을 주는 중상해임에도, 겉으로 잘 드러나지 않는다는 이유로 보험사가 손해를 축소하려는 대표적인 영역입니다. 사건 개요 중앙선을 침범한 가해차량이 정상…
절단사고는 회복이 아니라 평생 손해를 다투는 사건입니다. 치료가 끝난 뒤에 손해를 정리하는 방식으로는 정당한 배상을 받기 어렵습니다. 사건 개요 아파트 단지 출입구 삼거리에서 보행 중이던 26세…
비장을 적출한 사건은 중상해·장해 다툼·과실 다툼이 동시에 터지는 경우가 많습니다. 초기에 방향을 잘못 잡으면 한시장해 주장에 끌려가 배상금이 크게 줄어들 수 있습니다. 사건 개요 정상 신호에…
뇌출혈과 두개골 골절은 진단명만으로 곧바로 후유장해가 인정되는 영역이 아닙니다. 관건은 그로 인해 뇌신경 손상이나 사지마비가 실제로 남았는지를 의학적으로 입증하는 것입니다. 사건 개요 자택 인근 도로에서 자전거를…
상지·족부 골절은 수술로 뼈가 붙었다고 끝나는 문제가 아닙니다. 시간이 지나며 진료기록이 ‘호전’ 중심으로 바뀌면, 보험사는 그 기록을 근거로 손해를 줄이려 합니다. 사건 개요 적색 신호로 바뀌었음에도…