법무법인 에이블 02-592-5553
SUCCESS CASES

법무법인 에이블 교통사고 성공사례

실제 합의·소송·형사변호 사례를 바탕으로 재구성했습니다. 비슷한 상황이라면 상담을 통해 방향을 확인해보세요.

버스공제조합을 상대로 한 소송은 상대적으로 오래 걸리고 지치는 싸움으로 알려져 있습니다. 이번 사례의 피해자도 3년 전 이미 경추 골절을 겪었던 기왕력 때문에, 공제조합 측이 배상 범위를…

최원기 변호사 자세히 보기 →

피해자가 외국인이라는 이유로 제출 자료 전체의 신빙성을 부정하려는 시도에는, 공증 등 절차적으로 확실한 근거로 대응해야 합니다. 사건 개요 녹색 보행신호에 횡단보도를 건너던 45세 중국 국적 피해자를,…

여명준 변호사 자세히 보기 →

복합부위통증증후군 소송은 전문성이 없는 곳에 맡기면 원만히 진행되지 않는 경우가 많아, 사건 초기부터 전문 변호사를 찾는 것이 중요합니다. 사건 개요 가해자가 사거리에 신호위반해 시속 60km로 진입하며…

윤호섭 변호사 자세히 보기 →

복합부위통증증후군(CRPS)은 객관적 검사 수치보다 환자가 호소하는 통증이 훨씬 큰 질환이라, 보험사가 배상 책임을 축소하려는 시도가 유독 많은 상병입니다. 이번 사례는 신호위반 사고로 오토바이에서 튕겨 나가 다발성…

윤호섭 변호사 자세히 보기 →

본인 과실 100%의 단독사고라도, 가입한 자동차상해 보험을 통해 정당한 보험금을 받을 수 있습니다. 보험사가 약관 기준이니 변호사가 필요 없다고 설득하는 경우가 많지만, 실제로는 그렇지 않습니다. 사건…

최원기 변호사 자세히 보기 →

16주 중상해를 입은 젊은 피해자라도, 실제 소득과 부상급수를 정확히 산정하면 보험사의 낮은 제시액을 두 배 넘게 끌어올릴 수 있습니다. 사건 개요 좌회전 신호에 우회전하던 가해차량이 보행자…

김서암 변호사 자세히 보기 →

횡단보도 보행자 사고에서 보험사가 처음 제시하는 금액과, 정확한 장해율·소득 자료를 근거로 산정한 금액 사이에는 큰 차이가 나는 경우가 많습니다. 이번 사례가 그 대표적인 예입니다. 사건 개요…

에이블 교통사고팀 자세히 보기 →

보험사 자문의가 MRI 판독지에 명시된 소견조차 부인하는 경우, 영상자료 원본을 직접 근거로 반박해야 합니다. 사건 개요 직진하던 가해차량이 도로 우측에서 걸어가던 52세 피해자를 앞범퍼로 충격한 사고입니다.…

여명준 변호사 자세히 보기 →

불가항력적으로 발생한 사고임에도 과실을 주장하는 보험사에는, 교통사고사실확인원을 근거로 명확히 반박해야 합니다. 사건 개요 가해차량이 우회전하며 반대편에서 직진하던 60세 피해자의 이륜차를 충격한 사고입니다. 전십자인대 파열을 진단받았습니다. 쟁점…

윤호섭 변호사 자세히 보기 →

손해사정사에게 위임한 합의가 만족스럽지 않다면, 교통사고 전문 법률사무소로 사건을 옮기는 것도 고려할 만합니다. 사건 개요 빗길에서 배우자가 운전하던 차량 조수석에 있던 51세 피해자가, 미끄러진 가해차량에 정면충돌당한…

최원기 변호사 자세히 보기 →
1 17 18 19 20 21 37