실제 합의·소송·형사변호 사례를 바탕으로 재구성했습니다. 비슷한 상황이라면 상담을 통해 방향을 확인해보세요.
피해자의 무단횡단 정황이 있더라도, 택시가 횡단보도 앞에서 서행·일단정지 의무를 지키지 않았다면 상당한 과실을 물을 수 있습니다. 사건 개요 비 오는 야간에 횡단보도와 인접한 지점에서 도로를 횡단하던…
횡단보도 사고는 신호 준수 여부와 충돌 당시 정황을 명확히 입증하면, 오랜 분쟁 없이도 신속한 합의가 가능합니다. 사건 개요 횡단보도를 건너던 30대 피해자를 직진 차량이 그대로 충돌해,…
젊은 나이에 영구적인 후유장해를 안게 된 경우, 그 장기적 고통을 근거로 합의금 규모를 근본적으로 다시 산정해야 합니다. 사건 개요 보행로가 끊기고 차와 사람이 교차하는 지점에서, 15m…
택시 운전기사의 안전운전 불이행이 명백한 사고에서, 승객의 안전벨트 미착용을 근거로 책임을 떠넘기려는 주장에는 명확히 반박해야 합니다. 사건 개요 택시 뒷자리 승객이었던 피해자가, 택시 운전기사의 안전운전 불이행으로…
보험사가 추가 서류만 계속 요청하며 협상을 지연시킬 때는, 사건을 처음부터 끝까지 재현할 수 있는 결정적 자료를 미리 완비해두는 것이 효과적입니다. 사건 개요 건널목을 지나던 중 가해자의…
산업재해로 요양급여 등을 받았더라도, 그 보상을 초과하는 손해는 가해차량의 보험사를 상대로 별도 청구할 수 있습니다. 사건 개요 교량공사현장에서 바이콘거더를 크레인으로 인양해 트레일러에 상차하던 중, 크레인의 회전비…
견관절 관절와순 파열은 부전강직 장해율을 정확히 적용하면 상당한 배상 규모로 이어질 수 있습니다. 사건 개요 횡단보도가 있는 도로에서 신호에 의해 정차하고 있던 피해자를, 뒤에서 오던 차량이…
손목관절의 영구장해 여부는 보험사와 가장 첨예하게 다투는 쟁점 중 하나입니다. 잔존하는 운동범위 제한을 명확히 입증하는 것이 핵심입니다. 사건 개요 공원에서 산책하다 서 있던 중 후진하던 차량에…
보험사가 과실도표의 여러 가산 항목을 기계적으로 합산하더라도, 실제 사고 상황에 맞지 않는 항목은 개별적으로 반박할 수 있습니다. 사건 개요 전방직진신호에서 횡단보도를 횡단하던 40대 여성 피해자를 차량이…
가동연한을 65세가 아닌 60세로 낮추려는 보험사 주장에는, 대법원 판례상 인정되는 육체노동자 가동연한 기준으로 반박해야 합니다. 사건 개요 유턴차로에서 신호대기 중이던 피해자 차량을, 중앙선을 넘어 역주행한 음주운전…